Niveau de consistance ?
Au-delà du réflexe
irrépressible pour lui donner sens, le discours organisé sur les choses de
l’Univers Entier ou de ses myriades de manifestations incluant ce qu’on veut
bien appeler notre monde et le réel qui s’y trouve accolé, ces manifestations,
depuis les plus ordinairement banales, ce discours donc, se résume à chaque
fois à une séquence d’indétermination totale, ou encore, de réversibilité de la
perspective proposée.
Cela est dû au fait que, ce que l’on nomme ordinairement
« la définition » comme point de fixation ou d’enracinement
inamovible, c’est-à-dire, en somme, le sens du mot, du plus petit élément
élémentaire et sémantique de langage ou même de l’unité servant à construire la
chaîne parlée de langue, n’est lui-même et à cause de son essence irréductible,
d’entrée de jeu et avant même que l’Idée ne se forme, pas univoque ou pas
unitaire, mais pluriel ou implicitement sécable par dédoublement-divergence de
son propre terme.
Le réflexe irrépressible dont il est question provient
lui-même de la pré-programmation de l’esprit humain en vue de transformer de
façon irrédentiste mais à tort, en une chaîne de cause à effet, tout ce qui Est
ou doit Etre Là, et perceptible dès l’origine, potentiellement ou en vrac.
C’est essentiellement là que réside la triste condition ignorée de l’Humain.
Par ailleurs, les catégories de l’entendement sont
fausses en permanence, à tout moment, caractérisant seulement le momentané de
la croyance, ceci à cause précisément du caractère tranché de ce qu’elles
déterminent ou de leur détermination même. Au fil des heures et à partir de ce
que chacune d’elles connote, elles se réinvestissent toutes, à un instant ou un
autre, dans leur strict contraire, comme ce que figure un double d’elles-mêmes
que chacune porte en négatif de sa propre image.
Guy Paradoxe
Rédigé en 2012
Rédigé en 2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
L'auteur sera heureux de recueillir votre commentaire substantiel à l'exclusion d'une formule de trois mots qui est sans intérêt.