Le titre de l’Essai Lui-Même, « Automorphisme Permanent »,
indique le piétinement universel, incluant du coup, ce que l’on veut bien
nommer l’univers proprement dit.
C’est une composition présentant plusieurs thèmes
chevauchés et intriqués, mais principalement emboîtés les uns dans les autres
selon le principe des poupées-gigognes. Les deux thèmes dominants, les moins
emboîtés, coextensifs, situés en haut de la hiérarchie, et qui, de loin
submergent les autres, sont celui du Réel Instauré, ou mieux, de l’Essence Du
Réel, mais aussi celui de la Pensée Complexe elle-même, enroulée sur son
virtuel support, celui du fonctionnement de la Pensée donc, et de son extrême
réflexivité, dont l’auteur est le spécialiste. Suivent ensuite des thèmes moins
cadrés et plus dilués comme celui de l’omniprésence de la contradiction en tout
lieu ou encore ceux à forte inflexion existentielle, voire nihiliste non
violente, et ceux de la particularité paradoxale foisonnante.
En chaque lieu, la réalité des choses, le réel, les
panoramas qu’il offre, sont ambigus, volatiles, fuyants ; à quelques très
rares exceptions près, l’auteur ne croit fondamentalement pas en la valeur de
vérité du Réel telle qu’elle est actée par nos contemporains, il ne croit pas
non plus en les termes du point de vue fixiste qui se résume en un simple clin
d’œil vers l’Instant mais ignore superbement les Invariants sur la Durée
Cosmique, qualifiés aussi d’Intemporels. Il explique le pourquoi dans toute sa
complexité ou dans ses multiples et foisonnantes indexations
topographiques ; pour se faire, il
construit un argumentaire selon une texture elle-même fuyante et floue, puisque
cet argumentaire fait partie de la « réalité » des choses situées
dans le Sujet-Monde ou de la Totalité perceptible et appréhendable par le
Sujet, Sujet sans lequel « la réalité des choses », ainsi que
l’Objet, concrètement, n’existeraient pas, étant entendu, on l’aura bien
compris, que l’auteur parle de la Vie-Monde et se refuse catégoriquement à
envisager un « Monde Construit » préexistant au Sujet lui-même,
résolvant du même coup, la devinette de la poule et de l’œuf et les
prérogatives en général.
On aboutit finalement à la conclusion que le Réel est
une méta fiction, voire une fiction d’ultima niveau, couvrant à chaque seconde,
tout le champ de l’observation, à la décimale près, à l’exception de la notion
de doute, qui elle, ne se laisse pas contraindre.
Ce qui nous paraît vraiment intéressant, c’est
d’essayer de comprendre par quel mécanisme Guy Paradoxe parvient à ce scénario,
à ce syncrétisme à dominante ontique, contre toute attente très construit,
l’auteur ayant intégré un recul colossal sur les choses, d’essayer de
comprendre la modalité exacte de ce scénario, en somme. En tout état de cause,
cela ne peut intéresser qu’un lecteur très cérébral et plutôt à l’aise avec les
représentations fortement abstraites placées en surimpression de la discipline
philosophique elle-même déjà réputée abstraite par rapport à la pensée
ordinaire.
Il nous paraît intéressant de s’attacher à comprendre
comment, par sa rareté ou son extrême originalité confinant au chef d’œuvre,
une forme expressive à la fois très allusive, contorsionnée et baroque, une
poétique faite de touches allusives successives, étirées et chevauchées sur la
durée de 135 pages, parvient, à un résultat discursif synonyme de raison
raisonnante ou de raisonnement analogique pour, en fin de compte, promouvoir la
Puissance De l’Idée qui s’en dégage.
Sans doute n’existe-t-il, là encore, sans jeu de mots,
aucune frontière entre le raisonnement analogique et l’expression de langue de
type métaphorique ; il doit y avoir de fortes zones de recoupement presque
invisibles entre ces deux pôles, probablement liées, elles, à un Indépassable
De l’Esprit Humain, tous génies et visionnaires confondus, de fortes zones de
recoupement donc, instaurant une continuité de perception sans doute liée à la
structure ultime, bien qu’indéfinissable, de ce mixte qu’est la Pensée Sur Les
Choses chargée d’émotions invisibles, de ce que nous pourrions aussi appeler,
l’Hétérogène Fonction Concevante, cette incontournable folie d’Homo
Intellectus.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
L'auteur sera heureux de recueillir votre commentaire substantiel à l'exclusion d'une formule de trois mots qui est sans intérêt.